БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ:
Москва и область
(круглосуточно):
Санкт-Петербург
(круглосуточно):
Бесплатная помощь юриста!
Москва: +7 (499) 653-60-72 Доб. 355
СПб: +7 (812) 426-14-07 Доб. 525

Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях посягающих безопасность дорожного д

Бесплатная консультация эксперта!

На втором уровне — недостаточно жесткие санкции за нарушение правил дорожного движения, далее идут неэффективная организация дорожного движения и наличие привилегий у отдельных водителей. В обществе сложился консенсус по отношению к основным инициативам по обеспечению безопасности на дорогах: рассматриваются предложения по ужесточению наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторное нарушение и агрессивную езду 1 См.

Порядок рассмотрения дела об административных правонарущениях в сфере дорпожного движения

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПДД в Европе: Особенности дорожного движения в странах ЕС / Польша 2019

Квалификация и особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях, посягающих на безопасность дорожного движения :Автореферат диссертации насоискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. Обеспечение безопасности дорожного движения и, прежде всего, предупреждение дорожно-транспортных происшествий ДТП как транснациональная проблема современности актуальна для всего мирового социума, и ее решение видится исключительно с позиций различных отраслей научного знания.

В России устойчиво функционирует государственная система обеспечения безопасности дорожного движения, которая как неотъемлемая часть социально-экономической инфраструктуры общества является составляющим элементом обеспечения общественной и национальной безопасности страны.

Развитие автомобильного транспорта, совершенствование организации дорожного движения, предупреждение ДТП и другие элементы системы обеспечения безопасности дорожного движения играют важную роль в преодолении современных кризисных явлений, способствуют оптимизации правовых, финансовых, организационных, психологических и иных механизмов укрепления социально-экономического положения и правопорядка в стране. Проблема безопасности дорожного движения приобретает все большую актуальность в связи с возрастающей диспропорцией между резким ростом количества автомототранспортных средств, высокой интенсивностью движения автотранспорта и несовершенством организации дорожного движения, которые приводят к перепробегу транспорта, увеличению расхода топлива, ухудшению экологической обстановки, а главное - увеличению нарушений правил дорожного движения ПДД его участниками.

Сложившийся комплекс социально-правовых проблем влияет на безопасность дорожного движения и обусловливает значительные людские, материальные и иные потери от ДТП в виде затрат на ликвидацию их последствий. Результаты рассмотрения обстоятельств ДТП свидетельствуют, что причинами их возникновения, как правило, является пренебрежительное, самона-.

Противоречия социально-экономического развития диктуют настоятельную необходимость теоретического анализа проблем обеспечения безопасности дорожного движения и обусловливают научно-практическую актуальность разработки комплекса государственно-правовых и социально-психологических мер по снижению негативных последствий автомобилизации. В комплексе проблем обеспечения безопасности дорожного движения особое место занимает научная разработка вопросов сбалансированного сочетания административно-правовых и социально-психологических мер противодействия аварийности, правильной юридической квалификации ДТП, особенностей рассмотрения дел об административных правонарушениях, посягающих на безопасность дорожного движения.

Рост аварийности и отсутствие действенного административно-правового механизма обеспечения безопасности, дорожного движения ставят перед наукой административного права задачи изучения отечественного и зарубежного опыта обеспечения безопасности дорожного движения и научного обоснования путей развития административно-правовых норм.

Пробелы в административном законодательстве и противоречивая практика его применения при рассмотрении дел об административных правонарушениях, посягающих на безопасность дорожного движения, создают определенную почву для общественного мнения о неспособности государства обеспечить общественную безопасность в целом. Научное изучение и практическое решение проблемы совершенствования административно-правовых основ системы обеспечения безопасности до-.

Степень научно-практической разработанности темы исследования определяется тем, что вопросы борьбы с ДТП изучались в рамках криминологии, криминалистики, уголовного права и достаточно подробно освещались в трудах П. Дагеля, С. Домахина, В. Жулева, Б. Куринова, ВВ. Лукьянова, ЮЛ. Ляпунова, И. Г Маландина, Г. Миньковского, К. А Мирзоева, Б. Петухова, В. Ревина, А. Чучуева и других правоведов. Ряд авторов СП.

Ломтев, Б. Российский, И. Шахриманьян и др. Ахмедов, А. Бахрах, И. Галаган, А. Герасимов, А. Дугенец, В. Кисин, А. Коренев, СИ.

Котюргин, А. Лунев, М. Масленников, А. Михайленко, И. Панова, Э. Ренов, Н. Салищева, А. Серегин, ВД. Сорокин, А. Телегин, Ю. Тихомиров, Н. Тигденко, А. Шергин, А. Якимов и др. Но административно-правовая квалификация, и особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях, посягающих на безопасность дорожного движения, как элементы системы обеспечения безопасности дорожного движения объектом самостоятельного исследования еще не стали, что в известной степени характеризует невысокий уровень разработки избранной автором темы в условиях кодификации административного законодательства.

Объект исследования - комплекс правоотношений, складывающихся в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Цель исследования - теоретико-прикладное изучение проблемы квалификации и особенностей рассмотрения дел об административных правонарушениях, посягающих на безопасность дорожного движения, и выработка на этой основе предложений по совершенствованию административного законодательства и практики его применения. Методология и методы исследования основываются на анализе социально-правовых основ обеспечения безопасности дорожного движения, изучения научной литературы по проблемам теории и истории административного права, законотворческого процесса и практики применения административного законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

В ходе исследования использованы сравнительно-правовой анализ документов, конкретно-социологический и иные методы научного познания, позволившие осуществить теоретическую интерпретацию эмпирического материала, положенного в основу выводов и предложений. Эмпирический материал получен в результате опроса свыше экспертов - сотрудников ГИБДД, специализирующихся на рассмотрении материалов о ДТП и осуществляющих профилактические функции в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Научная новизна исследования состоит в том, что диссертация ориентирована на дальнейшее развитие новейшего административного права и совершенствование практики его применения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на основе изучения новейшего конституционного, административного и уголовного законодательства, социологии, социального управления, экологии, психологии и других отраслей научного знания. Административно-правовая характеристика правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения.

Основные направления совершенствования норм об административной ответственности за правонарушения, посягающие на безопасность дорожного движения. Принципиальные основания для моделирования административно-правового статуса субъектов, уполномоченных рассматривать дела о правонарушениях, посягающих на безопасность дорожного движения.

Особенности порядка назначения административного наказания за правонарушения, посягающие на безопасность дорожного движения. Специфика содержания этапов производства по делам о правонарушениях, посягающих на безопасность дорожного движения. Предложения по совершенствованию административного законодательства и практики его применения в сфере обеспечения дорожного движения.

Теоретическое и практическое значение результатов исследования состоит в том, что на основе познания исторических и современных социально-правовых и иных характеристик элементов системы обеспечения безопасности дорожного движения формулируются выводы и положения, имеющие существенное значение для развития науки административного права уточняется содержание и вводятся в научный оборот ряд понятийных категорий.

Практическое значение результатов работы видится в том, что они могут быть использованы в нормотворческой и административно-юрисдикционной деятельности органов государственной власти.

Апробация результатов исследования проведена путем опубликования положений, выносимых на защиту, выступлений на научно-практических конференциях перед сотрудниками правоохранительных органов, участия в разработке учебных курсов по административному праву и административной деятельности органов внутренних дел.

Структура диссертации состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка литературы и приложения. Во введении обосновывается актуальность темы, определяются цели и задачи диссертационного исследования, его методологическая основа, раскрываются научная новизна и практическая значимость полученных результатов, формулируются положения и выводы, выносимые на защиту.

Исторический аспект анализа социально-правового механизма охватывает ретроспективу развития теории и практики обеспечения безопасности дорожного движения; юридический состояние и перспективы совершенствования правовой основы обеспечения безопасности дорожного движения.

Административное законодательство является важнейшим элементом социально-правового механизма обеспечения безопасности дорожного движения, поскольку посредством его не только устанавливается административная ответственность за нарушения ПДД, но и регламентируются права и обязанности участников дорожного движения, определяются административно-правовой статус и объем полномочий субъектов обеспечения безопасности дорожного движения.

Социально-правовой механизм обеспечения безопасности дорожного движения включает реализацию и совершенствование форм социального кон-. Финансово-экономический аспект анализа социально-правового механизма свидетельствует о том. Организационно-управленческий аспект изучения социально-правового механизма позволяет анализировать эффективность работы субъектов обеспечения безопасности дорожного движения по организации и управлению дорожным движением, снижению уровня аварийности, усилению контроля за техническим состоянием автотранспорта, состоянием служебной трудовой дисциплины в автохозяйствах и т.

Структурно-функциональный аспект изучения социально-правового механизма связан с совершенствованием организационной и функциональных. Технический аспект изучения социально-правового механизма обеспечения безопасности дорожного движения предполагает разработку и внедрение наиболее эффективных средств диагностирования технического состояния автотранспорта, оптимизацию процессов его регистрации, стандартизацию требований, предъявляемых к конструкции автомототранспортных средств и к средствам регулирования дорожного движения, и их сертификацию.

Важность технического аспекта изучения социально-правового механизма безопасности дорожного движения определяется тем, что одним из практических его результатов является повышение объективности доказательственной базы при рассмотрении дел о правонарушениях данной категории.

Новейшее административное законодательство число общих признаков административного правонарушения расширило за счет закрепления такого признака, как совершение противоправного действия бездействие юридическим лицом, и конкретизировало объекты противоправных посягательств. Данная трактовка совокупного объекта противоправного посягательства соответствует понятию дорожного движения, закрепленного в ст. Отличительной административно-правовой характеристикой рассматриваемых правонарушений является их совершение по неосторожности, при которой лицо предвидело возможность наступления вредных последствий действия бездействия , но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение последствий либо не предвидело возможности их наступления, хотя должно было и могло их предвидеть.

Новеллой новейшего административного законодательства является исключение такой неосторожной формы вины, как легкомыслие, при которой лицо предвидело возможность наступления вредных последствий, но рассчитывало на их предотвращение в связи с наличием соответствующих личных качеств: профессионального мастерства, длительного стажа опыта вождения.

В то же время практически все составы административных правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения, совершаются с двумя формами вины: в форме умысла - по отношению к нарушению ПДД и в форме неосторожности - к наступившим вредным последствиям. В число общих административно-правовых характеристик административного правонарушения входит возраст, по достижении которого наступает административная ответственность.

При рассмотрении дел о ДТП нередко возникает вопрос об освобождении от административной ответственности в силу его малозначительности, понятие которого КоАП РФ не регламентирует, хотя данный общий признак может служить основанием освобождения от административной ответственности за ДТП, повлекшее лишь причинение незначительного материального ущерба. Таким образом, на основе вышесказанного можно сделать вывод, что административно-правовыми характеристиками посягательств на безопасность дорожного движения являются: совокупный объект противоправного посягательства, противоправное, виновное действие бездействие участника дорожного движения определенного возраста и имеющего определенный админист-.

Решение проблем установления и реализации административной ответственности за правонарушения, посягающие на безопасность дорожного движения, предполагает разработку административно-процессуального законодательства, создание новой организационной структуры субъектов административной юрисдикции и совершенствование правоприменительной деятельности. Важность и основное назначение Административно-процессуального кодекса Российской Федерации состоит в обеспечении регламентации процедуры разрешения административно-правовых споров особенно о виновной стороне ь ДТП , что, несомненно, создаст гарантии укрепления законности и защиты прав граждан в рамках административного процесса путем устранения таких типичных недостатков рассмотрения дел о нарушениях ПДД, как некачественное оформление протоколов о ДТП; рассмотрение дел неправомочными должностными лицами; нарушение сроков рассмотрения дел, процессуальных прав участников производства; неполное исследование обстоятельств ДТП и неверная их квалификация; применение административных наказаний без учета обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и т.

Соблюдение процессуальных гарантий защиты прав граждан при рассмотрении дел о нарушениях ПДД предполагает наличие порядка получения и закрепления доказательственной информации при проведении, в частности, экспертных исследований. Однако порядок их назначения в правовом отношении не урегулирован, что, возможно, составляет одну из причин редкого обращения к помощи специалистов, слабого использования возможностей экспертных учреждений в рамках административного процесса, которые зачастую отказывают органам административной юрисдикции в проведении экспертиз.

Проведение экспертных исследований по поручению административно-юрисдикционных органов и оформление получаемых данных осуществляются в упрощенном порядке: эксперт, как правило, не предупреждается об ответственности за вынесение заведомо ложного заключения, выводы исследования отражаются не в заключениях, а в справках сообщениях без раскрытия процесса исследования и его методики, что затрудняет процессуальную проверку достоверности выводов, снижает их доказательную значимость.

Не определен законодательством порядок принудительный и непринудительный получения объяснений как доказательственной информации, что влечет следующие типичные нарушения: чрезмерная краткость изложения, излишний схематизм, неполнота относящихся к объективной стороне правонарушения данных, ненужная детализация сопутствующих ему обстоятельств, отсутствие пометок об ознакомлении лица с объяснением, дополнениях и замечаниях, дате опроса и т.

Для всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела и правильного его разрешения возникает потребность в применении такой процессуальной меры, как истребование документов, административно-правовой порядок реализации которой также не определен в законе: право на истребование и получение необходимых сведений, документов не корреспондируется правовой обязанности соответствующих адресатов пред-.

Повышению эффективности реализации норм об административной ответственности за правонарушения, посягающие на безопасность дорожного движения, мог бы способствовать такой порядок производства по делам о ДТП, совершенных в условиях очевидности, согласно которому при рассмотрении дела обстоятельства его совершения должны подлежать не только выяснению, но и доказыванию субъектом административной юрисдикции например, специализированными судебными структурами в рамках формируемой системы административного судопроизводства.

Выделяется определенная категория дел об административных правонарушениях, которая рассматривается судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье ч. Особое внимание уделяется анализу полномочий органов внутренних I дел милиция , которые в соответствии со ст. Подразделения ГИБДД МВД России в структуре субъектов, уполномоченных рассматривать дела о нарушениях ПДД, занимают особое место в силу наделения их административно-правовым статусом надведомственного характера, закрепленным в нормативных правовых актах, регламентирующих их деятельность, состоящую, в частности, в наложении административных наказаний на граждан и должностных лиц за совершенные ими правонарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

ГИБДД МВД РФ наделено контрольными, разрешительными и надзорными функциями в области обеспечения безопасности дорожного движения, имеющими такие признаки, как государственно-властный характер, этапность, целостность, профилактическая и организующая направленность и т.

Контроль за соблюдением водителями ПДД является исключительной компетенцией ГИБДД МВД РФ, а другие службы милиции могут осуществлять указанный контроль совместно с сотрудниками ГИБДД в случаях введения специальных планов, выполнения по решению руководителя органа внутренних дел задач по обеспечению безопасности дорожного движения. Административно-правовой статус позволяет ГИБДД участвовать в разработке проектов нормативных правовых актов законодательных в области обеспечения безопасности дорожного движения, вносить в соответствующие инстанции в установленном порядке предложения по их совершенствованию.

Квалификация и особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях, посягающих на безопасность дорожного движения :Автореферат диссертации насоискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. Обеспечение безопасности дорожного движения и, прежде всего, предупреждение дорожно-транспортных происшествий ДТП как транснациональная проблема современности актуальна для всего мирового социума, и ее решение видится исключительно с позиций различных отраслей научного знания.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Акулкина Олеся Александровна. Административно-правовая природа ответственности за правонарушения в области дорожного движения : диссертация Глава 1. Дорогие читатели!

Административная деятельность полиции

Однако согласно введенному Федеральным законом от Таким образом, был фактически ликвидирован принцип презумпции невиновности в отношении лиц, виновных в совершении административных правонарушений в области дорожного движения. Право лица на защиту превращено в его обязанность, неблагоприятные последствия отказа от реализации данного права возложены на привлекаемое к ответственности лицо. Для получения доказательств по делу об административном правонарушении в области дорожного движения допускается применение следующих технических средств:. Статья 2.

Особенности рассмотрения дел об ап в области дорожного движения

Для успешной борьбы с административными правонарушениями, посягающими на права граждан, здоровье населения и общественную нравственность, а также в области охраны собственности сотрудники полиции должны иметь четкое представление об объекте посягательства, уметь безошибочно квалифицировать деяния и отличать правонарушения от преступлений. Как заявил Президент России Владимир Путин, после подписания 8 июня г. По данным сайта Президента Российской Федерации. По существу указанный законодательный акт принят в целях усиления административной ответственности за нарушения законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, а также уточнения оснований и квалифицирующих признаков при привлечении к ответственности за нарушения в данной сфере.

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Гуничев Александр Александрович.

Вопрос Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях в области дорожного движения. Особенности рассмотрения органами административной юрисдикции административных правонарушений в области дорожного движения во многом определяются их связью с транспортными средствами. Исследование состояния сложной техники, механизма ДТП, причин их возникновения и других вопросов требует обычно использования специальных познаний в технике, способствующих выявлению всех обстоятельств дела, необходимых для установления истины. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Опубликовано Статьи наших автоюристов Дорожное движение — это совокупность общепринятых отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Основные особенности раскрыты в инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Порядок производства по делам об административных нарушениях правил определяется Кодексом РСФСР об административных правонарушениях и иными актами законодательства Российской Федерации.

Вы точно человек?

Как лишают прав водителя. Достаточно отпроситься на несколько часов. Правила заполнения Документ представляет собой анкету из 15 пунктов. Обратиться в Сбербанк, чтобы убедиться в том, что взыскателем долга являются судебные приставы.

Возможном прохождении военной службы. Н-ск улица Заводская, д. Кроме того, при проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников организации необходимо рассмотреть вопрос о преимущественном праве работников на оставление на работе, как это предусмотрено ч.

В Киеве заработал рынок нерастаможенных б. Во-вторых, существует вероятность получить наказание за несоблюдение правовых норм от государства.

Как показывает практика, для положительного решения о переносе отпуска по инициативе работника необходимо ходатайство непосредственного руководителя о том, что перенос отпуска не отразится негативно на работе подразделения. Реквизиты свои и получателя. Жалоба пишется в тогда, когда ваши права уже были ущемлены или нарушены.

Вот и происходит так, что вербовщики орудуют практически не таясь и выстраивают почти легальные схемы с транспортировкой донора, его проживанием, операцией, реабилитацией и возвращением на родину. Вопрос лишь в сроках неуплаты и размерах задолженности. Второй раз уже на 3000. Поскольку после обращения в суд, помимо затраченных денег на билеты, можно потребовать возмещение морального вреда и услуг адвоката.

О некоторых вопросах применения арбитражными судами настоящих Основ см. Возможность изъятия имущества должников банками.

Особенности рассмотрения органами безопасности дорожного движения статья правонарушениях, посягающих на общественный порядок» и другие.

Рассмотрения дел об административных правонарушениях посягающих на безопасность дорожного движения

Служебные письма, разновидности служебных писем. Пусть будет благосклонной к вам судьба, и приносит только радость и успех. В паспорте обнаружились неточности или ошибки. Козлова Татьяна Андреевна Юрист. Полскажите пожалуйста, как узнать решения суда проходил: Томском районом суде в 10:30ч. Если же превысила - применяется двойная почасовая либо дневная ставка.

Не самый плохой вариант для забывчивого человека.

Сумма продажи не должна быть меньше 70 процентов от. Суды в данном вопросе долгое время были полностью на стороне налогоплательщиков. Административное правонарушение и его краткая характеристика. Как оформить компенсационную выплату. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания, семена, необходимые для очередного посева, продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения, средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество, призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Призвание к наследованию осуществляется следующим образом. Расчет налога за 2014 год. В начале марта 2019 г бабушка забрала ребёнка.

Попросить помочь можно охранника либо же обратиться к сотруднику справочной. В случае нарушения данных правил штрафуется не только проживающий без регистрации, но и собственник помещения, где нарушитель живет. Они с помощью посредника передали гражданину А.

Существуют специально разработанные нормативы, которые регулируют деятельность скорой помощи.

Если ваш сосед всегда готов рассуждать по поводу того, можно ли курить на площадке в подъезде, не стоит вступать в бессмысленную полемику. В связи с этим во избежание споров рекомендуем назначить ответственное лицо приказом, а также распределить полномочия по работе с трудовой книжкой сотрудников службы персонала и бухгалтерии.

Сколько платит алименты безработный отец при отсутствии трудоустройства - гражданину следует это знать.

Если это обычное отбытие за тяжкое нарушение, то три года. Будет ли считаться счет договором. Это значительно уменьшает сумму издержек. Налог на капремонт жилья.

Нередко возникают такие ситуации, когда владелец машины вынужден продать свой автомобиль в срочном порядке. Если работодатель не хочет решить проблему мирным путем, гражданин может написать обращение в инспекцию по труду. Невыплата дохода не только позволяет работнику требовать компенсации, но и обязывает работодателя ее выплачивать. Отпадает необходимость посещать госучреждения и простаивать в очередях.

Бесплатная консультация эксперта!

Поделиться:
3 Комментария
  • Сидор :

    Единственным критерием для отмены субсидий должно быть наличие у человека доказанного!!!

  • ransucent :

    Это наверно один из дибилов который Маковскому денег отнёс за обучение.

  • rejukosmaths1986 :

    После этого фильма не как не могу прийти в себя такой конец.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.