БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ:
Москва и область
(круглосуточно):
Санкт-Петербург
(круглосуточно):
Бесплатная помощь юриста!
Москва: +7 (499) 653-60-72 Доб. 355
СПб: +7 (812) 426-14-07 Доб. 525

Основания для назначения повторной судебной экспертизы

Бесплатная консультация эксперта!

Судебное доказывание — это процессуальная деятельность суда и лиц, участвующих в деле, по установлению фактических обстоятельств. Особенностью судебного доказывания является ретроспективный характер познания, так как установлению подлежат факты и обстоятельства, имевшие место до и вне судебного процесса.

Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порядок производства судебно-медицинской экспертизы (СМЭ)

Судебные дела о защите прав интеллектуальной собственности зачастую причисляются к сложным, в том числе и потому, что требуют специальных знаний как в области интеллектуальной собственности, так и в других отраслях науки и техники: механики, химии, биологии и т. И хотя в отдельных случаях суд может оценить аргументы сторон самостоятельно, к примеру, установить схожесть обозначений с точки зрения потребителя, для рассмотрения большинства споров о праве интеллектуальной собственности необходимо привлечение специалистов в соответствующих отраслях.

На практике возможны такие варианты получения профессионального мнения по вопросам, имеющим значение для рассмотрения дела. Такое заключение не является заключением экспертизы в понимании процессуального законодательства, тем не менее служит письменным доказательством и должно рассматриваться согласно установленным правилам оценки доказательств. Не секрет, что заключение судебной экспертизы, как правило, удовлетворяет только одну сторону спора.

Соответственно, другая сторона старается его опровергнуть или хотя бы заронить зерна сомнения в справедливости выводов судебного эксперта. Инструментом для этого может стать заключение специалиста. Посмотрим, какие возможности предоставляет законодательство и как суды на практике реагируют на подобные заключения, особенно в контексте рассмотрения вопроса о назначении повторной судебной экспертизы. Согласно процессуальным нормам, заключение судебного эксперта для суда не является обязательным и оценивается судом по установленным правилам оценки доказательств в совокупности с иными доказательствами, при этом никакие доказательства не имеют для суда наперед установленной силы и оцениваются им по его внутреннему убеждению.

Однако даже в таком случае суд должен сначала объективно оценить оба документа, а потом уже делать выводы. Суд имеет право назначить повторную судебную экспертизу, если заключение эксперта будет признано необоснованным, противоречащим другим материалам дела или вызывающим сомнения в его правильности. Если говорить о тенденциях, то практика показывает: общие суды склонны применять более формальный подход к оценке заключений специалистов и потому зачастую их отклоняют.

В хозяйственном процессе такие заключения принимаются во внимание чаще. Суды могут обосновывать это тем, что заключение составлено по заказу заинтересованной стороны лицом, которое не является судебным экспертом, не уведомлено об уголовной ответственности.

Следует отметить, что данный подход противоречит установленным правилам оценки доказательств, но в то же время он применен в ряде решений, в частности в решении Хозяйственного суда г. Однако заключение специалиста может быть отклонено и по объективным причинам, например, при неправильной постановке вопросов для исследования специалистом.

Так, согласно решению Соломенского районного суда г. В то же время эксперт, проводивший судебную экспертизу, предоставил в суде пояснения относительно своего заключения и ответил на поставленные перед ним вопросы. Таким образом, суд признал заключение экспертизы надлежащим доказательством по делу и отказал в удовлетворении ходатайства о проведении повторной экспертизы. Решение было поддержано апелляционной и кассационной инстанциями.

Из вышесказанного можно сделать ряд выводов о том, как более эффективно использовать в процессе заключение специалиста. Так, необходимо корректно формулировать вопросы, которые предстоит рассмотреть специалисту, по возможности адресовать проведение исследования судебным экспертам. Также важно, чтобы исследование проводилось на основании материалов дела, а не на основании других сведений. Есть также другая судебная практика, согласно которой заключение специалиста может стать одним из аргументов для назначения повторной судебной экспертизы.

Так, в решении Хозяйственного суда г. Кроме того, заключение специалиста может послужить одним из аргументов против назначения повторной экспертизы. Такой подход отображен в решении Хозяйственного суда г. Суд отказал в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы, мотивируя свое решение, в частности, тем, что заключение экспертизы согласовывалось с ранее предоставленным заключением специалиста.

Такой подход косвенно говорит об оценке заключения специалиста как надлежащего доказательства в деле. Судебный эксперт, согласно процессуальному законодательству, имеет несколько иной статус в отличие от частного субъекта оценочной деятельности или специалиста.

В то же время заключение эксперта не является для суда обязательным и оценивается в совокупности с иными доказательствами в конкретном деле. Таким доказательством может служить и заключение специалиста, составленное на заказ одной из сторон. В случае назначения судебной экспертизы выводы эксперта в подавляющем большинстве случаев ложатся в основу судебного решения, а противоречащие ему доказательства отклоняются.

В отдельных случаях суды могут отойти от выводов судебного эксперта. Процессуальное законодательство предусматривает разные виды доказательств. При этом нужно разграничивать специалиста как участника судебного процесса, назначенного судом, и специалиста как человека, обладающим объемом профессиональных знаний в определенной сфере. Зачастую последний составляет заключение по обращению и за счет одного из участников процесса. Каждый из перечисленных видов заключения носит характер доказательства, и суд обязан принимать их во внимание при рассмотрении дела.

Разумеется, при условии, что они надлежащие и допустимые. В судах высших инстанций сформировалась позиция, согласно которой суды обязаны предоставлять оценку как заключению эксперта, так и заключению специалиста.

Определенные моменты в процедуре назначения и проведения экспертизы необходимо усовершенствовать. Но основная проблема состоит не в нормативном урегулировании проведения экспертизы, а в компетентности и квалификации отдельных судей в сфере интеллектуальной собственности.

Будет ли суд рассматривать любое заключение, кроме судебной экспертизы, как надлежащее письменное доказательство и сможет ли обойтись без судебной экспертизы? В практике МЮГ AstapovLawyers было дело об отмене патентов на промышленные образцы на основании отсутствия новизны, которое рассматривал суд общей юрисдикции. В качестве обоснования отсутствия новизны мы предоставили суду экспертное заключение, выводы которого подтверждали исковые требования.

Cуд допросил эксперта в качестве свидетеля и получил подтверждение изложенным в нем выводам. В итоге суд счел это надлежащим доказательством, подтверждающим отсутствие новизны у оспариваемых патентов, и удовлетворил исковые требования. К использованию заключения специалиста в качестве аргумента для проведения повторной судебной экспертизы следует подходить довольно взвешенно.

К заключению специалиста нужно прибегать только в крайнем случае, если нет других юридических оснований для назначения повторной экспертизы например, заключение судебной экспертизы противоречит материалам дела или нарушен порядок проведения экспертизы. Если же без заключения специалиста не обойтись, то такое заключение должно быть не только достаточно обоснованным, но и достаточно простым, чтобы судья мог принять соответствующее решение как юрист. Повторная экспертиза может быть назначена судом, в частности, при наличии сомнений в правильности заключения, что может подтверждаться явной необоснованностью сделанных выводов или их противоречивостью относительно других материалов дела.

В данном случае, как показывает практика, альтернативное заключение, особенно специалиста, а не судебного эксперта, для суда не является аргументом для назначения повторной экспертизы. Тем не менее доказывание стороной необоснованности или противоречивости имеющегося заключения судебного эксперта с указанием на конкретные факты, которые понятны суду как субъекту, не имеющему специальных знаний, с одновременным подкреплением заключением специалиста будет достаточным основанием для назначения повторной экспертизы.

То есть само по себе предоставление заключения специалиста, который, по сути, пришел к другому результату, для суда не будет безусловным показателем необоснованности заключения эксперта. Ключевым фактором в данном случае станет понимание, в чем именно и на каком этапе исследования судебный эксперт ошибся либо не полностью обосновал свой вывод.

При этом стоит учитывать, что суд при рассмотрении вопроса назначения повторной экспертизы будет более скептичен к заключению специалиста, нежели к заключению судебного эксперта по экспертизе, проведенной, например, в рамках другого параллельного дела. Истец согласится, что бы суд принял такое мнение специалиста? А если истец вы?

А если суд получает два кардинально противоположных мнения специалиста от каждой из сторон? У нас не применяется принцип состязательного права, когда специалисты от каждой из сторон своим красноречием и сообразительностью пытаются убедить суд в своей позиции.

Ведь судья не обязан, да и объективно не может быть одновременно знатоком в сфере юриспруденции, науки, искусства и техники. Если вы согласны с указанным выше, тогда мы, используем эту информацию для отправки соответствующего содержимого, скидок и других специальных предложений.

Генеральный партнер года. Результативная передача. Рубрика Тема номера. Результат альтернативного исследования может стать одним из аргументов для назначения повторной судебной экспертизы. Судебная экспертиза На практике возможны такие варианты получения профессионального мнения по вопросам, имеющим значение для рассмотрения дела. Назначить повторно Согласно процессуальным нормам, заключение судебного эксперта для суда не является обязательным и оценивается судом по установленным правилам оценки доказательств в совокупности с иными доказательствами, при этом никакие доказательства не имеют для суда наперед установленной силы и оцениваются им по его внутреннему убеждению.

Отсутствие новизны? Добавить комментарий Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий. Соединить с. Другие новости. Обыск — это своего рода признание для бизнеса, отмечает Евгений Солодко, партнер Sayenko Kharenko. Избран новый глава Комитета по вопросам бесплатной правовой помощи. Начала работать новая таможня. Все права защищены. Поиск по сайту. Больше результатов. Generic filters Hidden label. Hidden label. Сообщите мне о соответствующем контенте и специальных предложениях.

Нет Да. Пожалуйста, подождите…. Сообщить об опечатке Текст, который будет отправлен нашим редакторам:. Ваш комментарий необязательно :. Отправить Отмена.

По объему исследования экспертизы делятся на основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза назначается и в тех случаях, когда после экспертного исследования возникают новые вопросы, связанные с исследованием того же объекта, которые ранее не ставились перед экспертом. Дополнительная экспертиза в большинстве случаев поручается тому же эксперту, уже знакомому с обстоятельствами дела.

Судебные дела о защите прав интеллектуальной собственности зачастую причисляются к сложным, в том числе и потому, что требуют специальных знаний как в области интеллектуальной собственности, так и в других отраслях науки и техники: механики, химии, биологии и т. И хотя в отдельных случаях суд может оценить аргументы сторон самостоятельно, к примеру, установить схожесть обозначений с точки зрения потребителя, для рассмотрения большинства споров о праве интеллектуальной собственности необходимо привлечение специалистов в соответствующих отраслях. На практике возможны такие варианты получения профессионального мнения по вопросам, имеющим значение для рассмотрения дела. Такое заключение не является заключением экспертизы в понимании процессуального законодательства, тем не менее служит письменным доказательством и должно рассматриваться согласно установленным правилам оценки доказательств. Не секрет, что заключение судебной экспертизы, как правило, удовлетворяет только одну сторону спора. Соответственно, другая сторона старается его опровергнуть или хотя бы заронить зерна сомнения в справедливости выводов судебного эксперта.

Результативная передача

Назначение и проведение судебной экспертизы в хозяйственном процессе имеет свои особенности. Это совсем не так, поскольку экспертиза в гражданском и хозяйственном процессах, если объяснить этот момент простым языком, назначается исключительно судом и ее проведение может быть поручено, как правило, только аттестованным судебным экспертам. При этом существует процессуально определенный порядок назначения таких экспертиз и постановки экспертам вопросов, эксперт предупреждается судом об уголовной ответственности за заведомо неправдивое заключение. Вместе с тем выводы специалистов и отчеты оценщиков могут быть заказаны самими сторонами, в т.

64. Дополнительная и повторная экспертиза.

Экспертное заключение - это письменное изложение экспертом сведений об обстоятельствах, имеющих значение для дела, установлены экспертом на основании его специальных знаний и полученных в результате проведенного исследования материалов дела, которое основывается на сформулированном в постановлении суда о назначении экспертизы завданни Часть 1 комментируемой статьи устанавливает, что результаты экспертных исследований излагаются в заключении. Заключение составляется в письменной форме и подписывается экспертом, если экспертиза проводилась единолично, или экспертами, если экспертиза проводилась комиссией экспертов. Кроме того, согласно п. Подписи в заключительной части заверяются печатью экспертного учреждения на каждой странице текста заключительных выводов. Если в заключении эксперта прилагаются фототаблицы, чертежи, схемы, диаграммы и т. Если эксперт не является сотрудником государственного специализированного учреждения и работает на профессиональной основе самостоятельно, он свидетельствует предоставленный им заключение своей подписью и печатью с указанием идентификационного номера.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Практика «оспаривания» судебной экспертизы

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Дополнительная или повторная экспертиза может быть назначена как по ходатайству сторон , так и по инициативе суда. Их назначение регламентируется ст. В случае недостаточной ясности или неполноты заключения назначается дополнительная экспертиза , которая может быть поручена как тому же эксперту , который проводил первичную экспертизу, так и другому эксперту ч. Повторная экспертиза назначается в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения или при наличии противоречий в заключении нескольких экспертов ч. Это не может быть признано правильным. Противоречия между заключениями экспертов могут иметь место:. В любом случае достаточно важно иметь в качестве основания назначения повторной экспертизы факт противоречий в заключениях экспертов по одним и тем же вопросам. Такое положение не снимает с суда обязанности оценить каждое из заключений по существу. Однако нельзя не учитывать, что при назначении и проведении повторной экспертизы , эксперты а повторная экспертиза осуществляется комиссионно ст. Такое сообщение, несомненно, поможет суду в оценке заключений.

Экспертиза в хозяйственном судопроизводстве

При рассмотрении практически всех категорий дел судьям часто приходится сталкиваться с назначением судебных экспертиз. В настоящее время судебно-экспертных учреждений СЭУ огромное количество. Суд может выбрать СЭУ по своему усмотрению, с учетом или без учета мнения сторон, но узнать заведомо о квалификации экспертов в том или ином учреждении суд не всегда имеет возможность.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч.

Далее в течение 61 дня с момента подачи заявления, администрация назначит вам день проведения аукциона. Третий способ - подтверждение при помощи электронной подписи и универсальной электронной карты Подтверждение учетной записи при помощи электронной подписи или универсальной карты является простым и быстрым вариантом.

Они очень просили объяснить это читателям, так как страницы многих сайтов предлагают людям звонить именно на этот номер.

Повторно встать на учет в центре занятости молодая мать сможет лишь после того, как полностью восстановится после вынашивания ребенка. Таковыми являются: достижение совершеннолетия, отсутствие ограничений в дееспособности, наличие имущества. Исковое заявление в суд о возврате денежных средств - образец.

Важно контролировать процесс от начала и до конца. Больничный лист при расчётах. Также его размещают в многоквартирных домах. При установлении на новый учебный год учебной нагрузки педагогических работников, для которых данная общеобразовательная организация является местом основной работы, как правило, сохраняется ее объем и преемственность преподавания предметов в классах. Напоминаем, что в данном случае предусмотрена услуга вызова сотрудника для приема документов на дом.

Некоторые работодатели изъявляют желание поддержать будущую маму и осуществляют дополнительные выплаты к указанному пособию.

Особенностью судебного доказывания является ретроспективный характер познания, . Во-первых, основание для назначения повторной экспертизы.

Что будет, если продать такой автомобиль после вступления приказа в силу. Перед посещением необходимо выбрать отделение, которое располагается по адресу, где регистрируется жительство или пребывание гражданина.

Правовой статус частного охранника Право на приобретение правового статуса частного охранника предоставляется гражданам, прошедшим профессиональное обучение для работы в качестве частного охранника и сдавшим квалификационный экзамен, и подтверждается удостоверением частного охранника. В этом поможет наш договор аренды нежилого помещения между юридическими лицами, образец и пример которого вы сможете скачать здесь, а внизу страницы сможете узнать как выглядит заполненный типовой бланк.

Купить страховой полис в нашем агентстве можно на привлекательных условиях в максимально сжатые сроки.

О некоторые из них настолько перекормлены поцреотической пропагандой, то он готов жизнь отдать за свой народ, на то и существует художественная литература, езди дальше на своём ведре и зависай в подъездах. Без этого не может быть настоящего человека. При нарушении программы социальной реабилитации.

Есть и другие особенности. Документом, подтверждающим возможность продажи земельной доли, являются документ, удостоверяющий право покупателя на земельную долю в составе того же земельного участка, что и приобретаемая земельная доля, или документ, подтверждающий право покупателя земельной доли на использование земельного участка, в составе которого имеется приобретаемая земельная доля.

Должен ли в данной ситуации уступать дорогу синий автомобиль, который двигается по второму ряду. Как правило, на это уходит не менее 10-14 дней с момента получения заявки. Данные обстоятельства: объявление замечания, выговора и сокращение я считаю фактами принуждения меня к увольнению и обозначил их в иске о принуждении к увольнению 4. При заполнении трудовой книжки в части образования работодателю необходимо учитывать следующие положения законодательства: ст.

Если самозанятый раньше не перечислял взносов, а на пенсию пойдёт нескоро, ему потребуется 15 лет стажа и 30 пенсионных баллов. Виды юрисдикционных производств: Дисциплинарное производство. Так, если в Москве прожиточный минимум составляет 16160 рублей, то в Крыму - всего 9803 рубля.

Согласно действующему законодательству, при покупке автомобиля его собственник обязан оформить страховку не позднее 10 дней со дня подписания договора купли-продажи.

При рождении ребенка, можно взять трехлетнюю отсрочку платежей.

Но стоит понимать, что истец должен представить доказательства, что его интересы были действительно попраны. В критических ситуациях достаточно заверения от главного врача больницы. Однако в течение последующих трех лет можно заново его передать в организацию, где работает алиментоплательщик. По законодательству работодатель обязан оплачивать время нахождения человека на больничном.

Рассмотрим порядок, сроки подачи и сроки рассмотрения первых и вторых частей. На практике такая возможность реализуется достаточно редко.

Еще в договоре по согласованию сторон можно прописать пункт о выплате аванса подрядчику, указав конкретную сумму либо процент от вознаграждения. Сводная таблица преференций для престарелых пенсионеров: Добавка к пенсии после 80 лет.

Дополнительные тарифы за вредные условия труда были введены с 1 января 2013 г. Какие льготы на протезирование зубов положены инвалидам 2 группы В нашей стране бесплатно воспользоваться услугами врачей-стоматологов можно по полису обязательного страхования. Примечательно то, что в Расписании болезней подробным образом описаны критерии определения сложности развития заболевания, что облегчает задачу расшифровки диагноза.

Бесплатная консультация эксперта!

Поделиться:
3 Комментария
  • Федосья :

    с 14и лет, а не с 16и.

  • Никанор :

    После заключения договора, они могут тебе не платить два месяца и не выгонишь никого, а если есть дети то их на улицу вообще никто не выгонит.

  • Ладислав :

    Справку о том, что он осуждён выдают в Украине, так как здесь был суд.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.